Michael Saylor im Kreuzfeuer: Umstrittene Aussagen zur Bitcoin-Verwahrung durch Banken

a golden bitcoin sitting on top of a table

Michael Saylor, der Vorsitzende von MicroStrategy und prominente Verfechter von Bitcoin, steht nach seinen jüngsten Aussagen, Bitcoin durch „too big to fail“-Banken statt durch Selbstverwahrung zu sichern sei nicht bedenklich, in der Kritik. Dies stellt einen bemerkenswerten Kurswechsel dar, da Saylor zuvor die Selbstverwahrung als essenziell für die Freiheit von Bitcoin-Nutzern bezeichnet hatte.

Sie sehen gerade einen Platzhalterinhalt von X. Um auf den eigentlichen Inhalt zuzugreifen, klicken Sie auf die Schaltfläche unten. Bitte beachten Sie, dass dabei Daten an Drittanbieter weitergegeben werden.

Mehr Informationen

Saylor’s Aussage: In einem Interview am 21. Oktober sagte Saylor, Bitcoin bei großen Finanzinstitutionen anstatt in Eigenverwahrung zu sichern sei unproblematisch, was viele Bitcoin-Enthusiasten schockierte.

Frühere Position: Saylor hatte zuvor die Selbstverwahrung von Bitcoin als Schutz gegen Machtmissbrauch durch institutionelle Verwahrer propagiert und sich für die Nutzung von Hardware-Wallets ausgesprochen.

Kritik: Saylor wurde von der Krypto-Community für seine scheinbare Abkehr von früheren Aussagen hart kritisiert, insbesondere von prominenten Persönlichkeiten wie Sina von 21st Capital und Simon Dixon, die Selbstverwahrung als zentral für die Dezentralisierung von Bitcoin sehen.

Paranoide Ängste: Saylor wies Befürchtungen über eine staatlich sanktionierte Bitcoin-Beschlagnahmung als „paranoide“ und unbegründete Ängste ab, die von „Krypto-Anarchisten“ verbreitet würden.

Zielgruppen-Differenzierung: Einige verteidigten Saylor und argumentierten, dass seine Aussagen auf institutionelle Investoren und große Unternehmen abzielen, die aus regulatorischen und praktischen Gründen keine Selbstverwahrung nutzen könnten.

MicroStrategy’s Pläne: Simon Dixon vermutet, dass Saylor langfristige Pläne hat, MicroStrategy in eine Bitcoin-Bank zu verwandeln, was den Fokus auf institutionelle Verwahrung erklären könnte.

Unterstützer: Julian Figueroa und Mitchell Askew stellten sich hinter Saylor und erklärten, dass seine Position darauf abziele, Bitcoin für Institutionen zugänglicher zu machen, was das Potenzial der Kryptowährung insgesamt stärke.

MicroStrategy’s Bitcoin-Bestände: Saylor’s Unternehmen MicroStrategy ist der größte Unternehmenshalter von Bitcoin mit über 252.000 BTC, was einem Wert von fast 17 Milliarden Dollar entspricht.

Disclaimer* – siehe unten

*Disclaimer: Die Inhalte dieses Artikels dienen ausschließlich der Information und stellen weder eine Anlageberatung oder sonstige Empfehlung dar noch sind sie als Zusicherung etwaiger Kursentwicklungen zu verstehen. Sie ersetzen nicht die selbständige, sorgfältige Prüfung und eingehende Analyse des Investments (Due Diligence), sowohl in Bezug auf seine Chancen als auch auf seine Risiken und ihre persönliche Tragbarkeit. Die Informationen stellen ausdrücklich keine Aufforderung zum Kauf, Halten oder Verkauf von Finanzinstrumenten oder anderen Anlageprodukten dar. Die geäußerten Ansichten geben allein die Meinung des Autors wieder. Weder der Autor noch decentralist.de haften für Verluste oder Schäden irgendwelcher Art, die im Zusammenhang mit dem Inhalt des Artikels oder einem auf der Grundlage der darin enthaltenen Informationen getätigten Investment stehen.

Disclaimer auf Deutsch: Der Krypto-Sektor jenseits von Bitcoin ist ein verdammtes Casino. Einzelne Coins können zwar komplett durch die Decke gehen, das Risiko eines Totalverlustes ist jedoch auch an der Tagesordnung. Altcoins haben in den meisten Fällen nichts mit Investments zu tun, sondern sind viel mehr reine Spekulation. Wenn ihr am Casino-Tisch Platz nehmt, dann macht ihr das auf eigene Gefahr. Ich zeige hier, wie ich im Krypto-Sektor unterwegs bin und welche Strategien ich benutze, weil ich das Thema liebe und gerne darüber spreche. Ihr könnt mit den Informationen machen, was ihr wollt, ihr seid erwachsen – eine Empfehlung von meiner Seite ist es definitiv nicht. Ich empfehle gar nichts, jeder Mensch sollte eigene, auf ausführlicher Recherche, gesundem Menschenverstand und individueller Risikoabwägung basierende Entscheidungen darüber treffen, was man mit seinem eigenen Geld machen möchte.